Адвокат Забабурин Александр Федорович
Стаж работы по специальности более 30 лет
Стаж работы адвокатом 22 года
Председатель коллегии адвокатов «ЩИТ»
Член исполкома Гильдии Российских адвокатов
Образование
- Московский государственный Университет им. М.В. Ломоносова
Юридический факультет
- Московский Финансово-экономический институт
- Бухгалтерский учет и анализ финансово-хозяйственной деятельности (2-е образование)
Решение арбитражных споров любой сложности
За 22 года успешной практики мною было взыскано по решению суда в пользу моих доверителей 2,5 млрд. рублей, выиграно 1275 дел, из которых 37 – в Верховном суде.
Адвокат в арбитражном процессе является ключевой фигурой. От его квалификации, опыта и умения представить доказательства в значительной мере зависит исход дела.
Арбитражный процесс имеет свои нюансы, поэтому рассчитывать на штатного юриста фирмы в хозяйственных спорах очень рискованно. В большинстве случаев практика штатных юристов сводится к проверке и согласованию условий договоров, выполнения поручений администрации и других внутрикорпоративных вопросов. Цена ошибки в этом случае несоизмеримо выше стоимости работы профессионального арбитражного адвоката. В особенности это касается споров в строительстве по договорам подряда, аренды объектов недвижимости, машин и механизмов, по договорам поставок.
Постоянное участие в разрешении споров в арбитражном суде, нарабатывает арбитражную практику, имеет большой практический опыт по защите интересов как истцов, так и ответчиков, по экономическим и хозяйственным спорам, спорам с государственными и налоговыми органами. Поэтому, на основе анализа обстоятельств возникшего спора, я могу предложить Вам приемлемый способ досудебного урегулирования по следующим основным категориям споров:
- Споры о праве собственности на объекты недвижимости и на самовольные постройки, на земельные участки, истребование имущества из чужого незаконного владения и т.д.
- Корпоративные споры: между акционерами (участниками) по правам на акции (доли) и выплате дивидендов, о прекращении полномочий органов корпораций, признание недействительными решений общих собраний, советов директоров и др.
- Административные споры: обжалование постановлений о привлечении к административной ответственности, о приостановлении деятельности и др.
- Налоговые споры: оспаривание решение и действий, возмещение из бюджета, разрешение разногласий между субъектами налоговых взаимоотношений и др.
- Споры, возникающие из договоров: взыскание задолженностей за выполненные работы, расторжение, возмещение убытков, взыскание неосновательного обогащения, Оспаривание договоров купли-продажи недвижимости и др.
- Споры в строительстве, вытекающие из договоров: подряда, аренды машин и механизмов, расторжение договора и взыскание убытков.
- Дела о признании недействительными ненормативных актов
- Банкротство (ликвидация) юридического лица
- Банкротство физического лица
Услуги арбитражного адвоката
При заключении соглашения мною будут оказаны следующие услуги:
- Предоставление консультаций по правовым вопросам
- Проведение тщательной оценки судебной перспективы разрешения экономического спора
- Предупрежу клиента о возможных рисках и «подводных камнях»
- Проведу правовую экспертизу предоставленных документов
- Сформирую способ защиты нарушенного права
- Подготовлюпретензии, окажу помощь при рассмотрении претензий, приму участие в переговорах по досудебному урегулированию спора
- Подготовлю процессуальные документы: иски, заявления, жалобы и ходатайства
- Окажу содействие при проведении строительно-технической экспертизы
- Представительство в судах всех инстанций по защите интересов клиента
- Окажу помощь по возмещению судебных расходов
- Сопровожуисполнительное производство по арбитражным судебным решениям
На всех стадиях рассмотрения дела будет осуществляться постоянный анализ ситуации, вносится коррективы, даваться рекомендации, основанные на моембольшом профессиональном опыте.
Я буду рад предложить вам свою помощь в решении экономических и корпоративных споров любой сложности, представлять ваши интересы в Арбитражных судах всех уровней и в любом регионе России.
Как я работаю
-
01Этап
Консультация
Консультирование и подготовка правовой справки по вопросу клиента
-
02Этап
Составление документов
Составление и подача искового заявления, апелляционной, кассационной жалобы, заявлений о пересмотре дела в порядке надзора, жалоб, ходатайств, иных документов процессуального характера
-
03Этап
Личное участие
Личное участие в судебных заседаниях
-
04Этап
Результат
Получение решения суда
Стоимость услуг
Стоимость услуг зависит от объема выполняемой работы, наличия доказательной базы (полнота и качество документации). Я могу предоставить только базовую стоимость услуг:
| Наименование услуги | Стоимость |
|---|---|
| Консультации по арбитражным спорам без исследования документов | Бесплатно |
| Консультации по арбитражным спорам с исследованием документов | От 5 000 руб. |
| Представительство в арбитражном суде | От 30 000 руб. |
Окончательная стоимость определяется после изучения всех материалов и уточнения всех обстоятельств по делу. Размер гонорара зависит от сложности и длительности ведения дела и определяется индивидуально.
В зависимости от категории дел, предусмотрено несколько вариантов оплаты услуг адвоката:
| Наименование дела | Оплата |
|---|---|
| 1. По делам материального характера, с возмещением убытков, упущенной выгоды, штрафных санкций | Оплата по результату + Гонорар успеха |
| Расторжение договора, признание договора недействительным и т.д. | Оплата за результат |
| Для тех, кто нуждается в юридической помощи, но находится в сложном финансовом положении | Оплата услуг происходит по факту, т.е. только при благоприятном исходе дела |
Внимание! На основании ст. 110 Арбитражно-процессуального кодекса РФ расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле.
Чтобы узнать полную стоимость услуг, необходимых для рассмотрения Вашего вопроса или получить квалифицированную юридическую помощь, заполните форму заявки
Судебная практика
Ведение дел в арбитражном суде
-
Дело №А40-21568\18-150-137
-
Сумма иска 17 688 498 руб.
Фабула дела
ИП Тимошенко Н.И. по договору купи-продажи от 20.12.2016 приобрело у ООО «РЕНТ-РЕСРС» нежилое помещение площадью 965.8 кв.м. на аукционе по реализации имущества должника-банкрота. На момент продажи в отношении имущества были зарегистрированы обременения: долгосрочная аренда (договор №7\6-10 от 11.06.2010) и ипотека (залог недвижимости). Т.е. имущество было приобретено с наличием действующих обременений. Имущество было передано истцу 18.01.2017 по акту приемо-передачи.
Согласно условиям договора купли-продажи и гарантийного письма ответчика от 23.01.2017, ответчик обязался в течение 3-х рабочих дней с даты государственной регистрации права собственности перечислить истцу все полученные денежные средства от арендатора за период с 18.01.2017 (момента подписания акта приемо-передачи) до регистрации перехода права на имущество. За период с 18.01.2017 по 29.12.2017г. сумма арендных платежей, подлежащих перечислению истцу составила 17 543 226 руб.
Решение вопроса
Защитой были собраны весомые доказательства обоснованности требований истца, подтверждающиеся нормами права. Согласно ст. 617 ГК РФ переход права собственности к другому лицу, не является основанием для расторжения или изменения договора аренды. Помимо прав и обязанностей, возникших из ненадлежащего исполнения договора аренды, были переданы, в порядке гл. 24 ГК РФ, обязательства, возникающие из договора аренды. Кроме того, в соответствии со ст. 395 ГК РФ, в следствии неправомерного удержания денежных средств, ответчику были предъявлены штрафные санкции за период с 12.01.2017 в сумме 93 123 руб.
Результат
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 31 мая 2018 г. с ООО «Рент-Ресурс» в пользу ИП Тимошенко Н.И. взыскано 17 543 226 руб. основного долга и 93 123 руб. проценты по ст. 395 ГК РФ.
-
Дело №А41-54334\17
-
Сумма иска 553 717 руб.
Фабула дела
ООО «Геоарсенал» заключил договор субподряда с ООО «СВАЙТЕК-М» на выполнение работ по строительству общежития МГИМО. В рамках данного договора Истец выполнил дополнительные работы по устройству шпунтованного ограждения. Однако, Ответчик отказался подписывать допсоглашение и акты выполненных работ.
Решение вопроса
В процессе рассмотрения материалов дела мною было доказано, что без выполнения указанного вида работ было невозможно проводить бетонные работы.
Результат
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 12.09.2017 иск удовлетворен в полном объеме.
-
Дело №А73-1358\2016
-
Сумма иска 442 902 702 руб.
Фабула дела
Между ТМК и ФГУП «Дальспецстрой» был заключен договор субподряда на выполнение работ на объектах Космодрома «Восточный». По условиям договора, окончательная стоимость работ производится на основании Расчета цены договора и проектно-сметной документации, на которую дано положительное заключение государственной экспертизы. Направленные в адрес «Дальспецстроя» акты выполненных работ и справки их стоимости, остались не подписанными и ТМК не возвращены.
Решение вопроса
Истец, руководствуясь п.4 ст. 753 ГК РФ составил акты и подписал их, указав, что Ответчик отказался от подписания актов. Кроме того, Защитой были предоставлены суду документы, подтверждающие право Истца на получение оплаты за выполненные работы.
Результат
Решением Арбитражного суда г. Хабаровска от 29.08.2016 с ФГУП «Дальспецстрой» было взыскано 442 902 702 руб.
-
Дело №А40-122856\14
-
Сумма иска 18 744 311 руб.
Истец ООО «Стройинжиниринг», ответчик ОАО «Газпром промгаз».
Встречный иск ответчика – неосновательное обогащение в размере 43 415 878 руб., неустойка в сумме 6 917 742 руб.
Фабула дела
Между истцом и ответчиком был заключен договор подряда на строительство здания в г. Видном. Истец работы выполнил в полном объеме. Ответчик оплатил работы частично. От подписи актов выполненных работ ф.КС2 и справки о стоимости ф.КС3 ответчик подписывать отказался. Свой отказ мотивировал тем, что истец не сообщил ответчику о необходимости выполнения дополнительных работ, не учтенных в технической документации. Спорный акт приемо-передачи составлен за пределами срока выполнения работ, объемы и стоимость работ завышены.
Решение вопроса
Мною, совместно с производственным и сметно-финансовым отделами была проанализирована проектно-техническая документация и сметно-финансовый расчет стоимости работ, определена стратегия и тактика судебной защиты. Сложившиеся определенные взаимоотношения с экспертными организациями и экспертами, позволило наиболее грамотно поставить перед экспертами вопросы, подлежащие оценки, и получить объективное заключение.
Результат
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 14.09.2015 с ОАО «Газпром промгаз» в пользу ООО «Стройинжиниринг» взыскано 18 744 311 руб. долг, 800 000 руб. вознаграждение экспертам.