Адвокат Забабурин Александр Федорович
Стаж работы по специальности более 30 лет
Стаж работы адвокатом 22 года
Председатель коллегии адвокатов «ЩИТ»
Член исполкома Гильдии Российских адвокатов
Образование
- Московский государственный Университет им. М.В. Ломоносова
Юридический факультет
- Московский Финансово-экономический институт
- Бухгалтерский учет и анализ финансово-хозяйственной деятельности (2-е образование)
Помощь уголовного адвоката по защите на следствии
Если в отношении вас проводится доследственная проверка, возбуждено уголовное дело и производится предварительное расследование, либо дело находится на стадии рассмотрения в суде, а также в случае, если вы являетесь потерпевшим или свидетелем по уголовному делу, то очень важно, как можно раньше найти опытного адвоката, который будет представлять и защищать ваши интересы.
Своевременное обращение к адвокату на этапе задержания и предварительного следствия адвокат может правильно оценить сложившуюся ситуацию и выработать линию вашего поведения на всех стадиях уголовного судопроизводства и, тем самым, избежать ошибок, совершаемых задержанным (подозреваемым) именно в ходе первоначальных следственных действиях.
Заключить соглашение с адвокатом о защите ваших интересов по уголовному делу могут сделать ваши родственники, друзья и знакомые.
Как выбрать адвоката, кому доверить свою судьбу? Вот главная задача!
Мои коллеги, которые больше 20 лет специализируются по уголовным делам и имеют большой опыт работы в прокуратуре и на следствии, за время работы успешно представляли интересы потерпевших, защитили права и интересы подозреваемых, обвиняемых, оказали квалифицированную юридическую помощь свидетелям в более 1015 уголовных делах, на всех стадиях уголовного процесса:
- Защита обвиняемого в ходе предварительного следствия
- Защита обвиняемого на всех судебных стадиях уголовного процесса
- Обжалование приговоров и иных судебных актов
- Осуществление комплексной защиты доверителя в рамках уголовного процесса
- На всех стадиях следствия: обысках, допросах, очных ставках, обвинениях, во время судебных процессов об избрании меры пресечения и т.д., адвокат всегда будет рядом с Вами
Не медлите! Чем скорее вы обратитесь за помощью к адвокату, тем больше шансов если и не добиться оправдания, то хотя бы улучшить положение осужденного при вынесении приговора.
По каким уголовным преступлениям я оказываю услуги на стадии предварительного следствия и в суде?
- Преступления против собственности (мошенничество (ст. 159 УК), присвоение или растрата , вымогательство (ст. 159-160, ст. 163 УК РФ)
- Преступления в сфере экономической деятельности (незаконное предпринимательство, легализация (отмывание) денежных средств, незаконное получение кредита (ст. 169, ст. 171, ст. 174-200 УК РФ)
- Должностные преступления (злоупотребление должностными полномочиями, превышение должностных полномочий, получение\дача взятки (ст. 285, ст. 286–290 УК РФ)
- Налоговые преступления
- Преступления против жизни и здоровья (убийство, умышленное причинение вреда здоровью различной тяжести ст. 105), иные преступления
- Преступления против свободы
- Преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств (ст. 228-239 УК РФ)
- Преступления в сфере безопасности дорожного движения (ст. 263-268 УК РФ)
Помните! Защита в уголовном деле очень ответственная, кропотливая и продолжительная работа, поэтому с первого дня необходимо выбрать специалиста, обладающего необходимыми качествами и знаниями!
Важно знать! Для подготовки материалов следователю необходимо 3-4 часа. это самый выжный промежуток времени, когда решается дальнейший исход дела.
Обратившись к услугам адвоката, Вы всегда можете получить бесплатную консультацию, которая поможет родственникам понять:
- Насколько серьезна ситуация
- Что следует делать
- К чему готовиться, можно ли избежать или смягчить наказание
Стоимость услуг по уголовным делам
Точную цифру всегда назвать сложно, поскольку она рассчитывается для каждого дела отдельно и зависит от следующих факторов:
- Количества привлекаемых к уголовной ответственности лиц
- Количество вменяемых лицу эпизодов преступлений и их характер
- Объема материалов уголовного дела
- На какой стадии следствия или суда обратились за защитой
Предварительное следствие и суд по тяжким и многоэпизодным преступлениям длится от 4 месяцев до 3 и более лет.
Например, дело, которое я вел, было возбуждено. ГВСУ СК РФ в декабре 2014 г (космодром «Восточный») по обвинению должностных лиц по ст. 285 (2 эпизода) и ст. 290 п.5 УК РФ (3 эпизода) и только в октябре 2019 года Хабаровским краевым судом был вынесен окончательный приговор.
Поэтому, если у Вас или ваших близких, знакомых возникли проблемы, не медлите, обратитесь ко мне и получите квалифицированную юридическую консультацию!
Чтобы узнать полную стоимость услуг, необходимых для рассмотрения Вашего вопроса или получить квалифицированную юридическую помощь, заполните форму заявки
Судебная практика
Наиболее значимые дела
-
Дело №1-323\2013
-
Истринский городской суд Московской области
Фабула дела
Гражданин Май-ов Е.С. обвинялся по ч.2 ст. 228 УК РФ (срок от 3 до 10 лет) ранее дважды судимого.
Решение вопроса
В ходе судебного рассмотрения материалов дела мною были предоставлены свидетели, которые опровергали доводы следствия. Заявлены ходатайства о признании недопустимыми доказательствами акт личного досмотра, в связи с путанными показаниями понятых, первичный протокол допроса и чистосердечное признание обвиняемого, данные им при отсутствии адвоката. Однако суд признал. Что они получены в соответствии с требованиями УПК РФ. Вместе с тем, доказательства защиты были приняты во внимание при определении наказания.
Результат
Обвинение просило приговорить М-ва Е.С. к 8 годам и 6 месяцам колонии строгого режима.
Приговором Истринского городского суда, при отсутствии смягчающих обстоятельств и признания судом опасного рецидива преступлений, суд приговорил М-рова Е.С. по ч.2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы.
-
Дело №22-2261\2019
-
Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 12.08.2019
Фабула дела
В ходе расследования уголовного дела в отношении Савина Д.В. по ходатайству следователя Центральным районным судом г. Хабаровска от 05.04.2016 и от 11.11.2016 были наложены аресты на имущество материальные ценности.
Постановлением Центрального районного суда г. Хабаровска от 15 мая 2019 г. уголовное дело было прекращено. Этим же постановлением в удовлетворении ходатайства адвоката Забабурина А.Ф. о снятии ареста с имущества было отказано.
Решение вопроса
Адвокатом Забабуриным А.Ф. была подана апелляционная жалоба , в которой было указано на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела, что привело к существенному нарушению норм уголовно-процессуального права.
Результат
Апелляционный суд Хабаровского краевого суда признал обоснованность доводов адвоката и своим Апелляционным определением от 12.08.2019 удовлетворил жалобу адвоката и определил – снять арест с имущества Савина Д.В., наложенный на основании Постановлений Центрального районного суда г. Хабаровска от 05.04.2016 и от 11.11.2016.
Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 12.08.2019 прокуратурой не обжаловалось.
-
При расследовании уголовных дел в сфере экономической деятельности
-
Дело Вес…ого Э.К. Генерального директора ОАО «Промтехснаб».
Вес……кий Э.К. обвинялся по ч.1 ст. 159-4 УК РФ (мошенничество, сопряженное с неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности) и ст. 160 УК РФ (присвоение и растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, лицом, с использованием своего служебного положения). В результате собранных доказательств, защите удалось доказать отсутствие состава преступления, в результате обвинение отказалась от обвинения в части ст. 160 УК РФ.
-
Дело Б..к К.В. Генерального директора ЗАО «Ремстройуправление»
Б..к К.В., обвинялся по ст. 199 УК РФ (уклонение от уплаты налогов) на сумму 6млн. 400тыс.руб., Уголовное дело прекращено в связи с отсутствием состава преступления.
-
Дело Ге…ва Н.В., Генерального директора ООО «Домострой»
Обвиняемого по ст. 199 УК РФ (уклонение от уплаты налогов) на сумму 9 млн. 835тыс.руб. Уголовное дело прекращено в виду отсутствия состава преступления.
-
Дело Мих..ко Е.Н., Генеральный директор ООО «Диксион»
При расследовании уголовного дела в отношении группы лиц обвиняемых по ст. 159 УК РФ (мошенничество совершенное группой лиц), ст. 291 УК РФ (дача взятки, посредничество во взятке) должностному лицу ФГУ «Федеральный медицинский центр Росимущества». Подзащитный – Мих…ко Е.Н. Постановлением следователя переведен из статуса подозреваемого в статус свидетеля, с прекращением в отношении нее уголовного преследования.
-
Дело Вал…ва М.И., Зам.Генерального директора ОАО «….» (фирма не указывается, т.к. он трудится в этой фирме)
В отношении Вал…ва М.И. было возбуждено уголовное дело по ч.3 ст. 290 и ч. 1 ст. 286 УК РФ (получение взятки и превышение должностных полномочий). Своевременное вступление в дело адвоката, помогло избежать меры пресечения в виде содержание под стражей. В дальнейшем, в результате грамотно выстроенной линии защиты, правильное поведение Вал…ва М.И., способствовало получению доказательств, существенно смягчающих наказание обвиняемого. Ч.3 ст. 290 была переквалифицирована на 291.1 УК РФ (посредничество во взятке) с дальнейшим освобождением от уголовной ответственности, а ч.1 ст. 286 была переквалифицирована на ч.1 ст. 201 УК РФ злоупотребление полномочиями.
-
Дело Дмит-ва О.Н. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.5, ст. 290 УК РФ
В отношении Дмит-ва О.Н. было возбуждено дело по п. «а», ч.5 ст.290 УК РФ (получение взятки). Правильно выстроенная адвокатом позиция защиты по делу позволила добиться перевода Дмит-ва О.Н. из статуса подозреваемого в статус свидетеля.
-
При рассмотрении материалов в суде
-
Дело №1-58\2017 Го…нова С.А. ч.3 ст. 30, ч.1, ст. 228.1 УК РФ
Оправдательный приговор по ч.3, ст. 30, ч.1 ст. 228.1 УК РФ. Таловским районным судом Воронежской области рассматривалось дело по обвинение Го..нова С.А. в незаконном сбыте наркотических средств. Адвокатом были собраны доказательства, опровергающие доказательства обвинения. Было установлено, что Ист..ин Д.Б., выступающий в качестве покупателя, является родным братом сотрудника УФСКН России по Липецкой области, проводившим оперативную проверку в отношении Го…нова С.А.. Из детализации звонков и расшифровки прослушки следует, что подсудимый оказывал своему знакомому Ист..ину Д.Б. (по его просьбе) услугу по поиску гашиша. На основании собранных адвокатом доказательств, суд, руководствуясь п.3 ч.2 ст. 302 УПК РФ Го…нова С.А. по предъявленному обвинению оправдал.
-
Дело №1-417\2017 Н…ко Д.В. ч. 3 ст. 286 УК РФ (до 10 лет лишения свободы)
Центральным районным судом г. Хабаровска Н…ко Д.В. обвиняемый по ч.3 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий, до 10 лет лишения свободы) был осужден к 6 годам условно, с испытательным сроком 4 года.
-
Дело №01-0131\2017 Бар-ва П.А. — ч.6 ст. 290 УК РФ (до 15 лет лишения свободы)
Бар-ов П.А. обвинялся по ч.6 ст. 290 УК РФ. Приговором Гагаринского районного суда г. Москвы Бар-ов был осужден на 9 лет колонии строгого режима, со штрафом 500 000 000 руб. и лишения права занимать должности в налоговых органах РФ сроком на 3 года. Защита (адвокаты Антонов Г.Б. и Ибрагимов А.К.) добились пересмотре приговора. Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам действия были переквалифицированы на ст.ст. 30 ч.3, 159 ч.4 УК РФ и определен срок наказания 7 лет колонии общего режима, штрафом 900 000 руб. и лишением права занимать должности в налоговых органах РФ на 3 года.
-
Дело №01-0222\2018 Пуч-ой С.Е. обвиняемой по п. «б» ч.3 ст. 111 УК РФ (до 11 лет лишения свободы)
В результате профессиональной работы адвоката по выработке линии защиты подсудимой и установлении доказательств по переквалификации состава преступления, Измайловский районный суд г. Москвы переквалифицировал содеянное на ст. 113 УК РФ и назначил ей наказание в виде ограничения свободы на срок 1 год и 100 000 рубл. в счет компенсации морального вреда.
Уголовное дело в отношении Кур-ва В.Н., зам.генерального директора ООО «ЗапСибКомплектИнжиниринг», возбужденное в 2016 году по ч.4 ст. 159.1 и ч.4 ст. 174 УК РФ, по ходатайству адвоката возвращено прокурору для рассмотрения препятствий его рассмотрения судом.
Адвокатом предоставлены доказательства допущенных нарушений уголовно-процессуального кодекса на стадии предварительного расследования, которые не могли быть устранены в ходе судебного разбирательства. Так, изъятые в ходе обыска золотые часы, впоследствии опознанные потерпевшим как его собственные, личные часы, по факту оказались подаренными Кур-ву В.Н. на день рождения его друзьями. Суду были предоставлены чеки из магазина и выписки оплаты часов банковской картой одним из друзей. Часть имущества, обозначенная в описи изъятого (коллекционные монеты, документы на катер и др.) оказались утраченными сотрудниками правоохранительных органов. Изъятые в ходе обыска документы были обозначены «коробка 1 с документами, коробка 2 с документами и т.д.)
Явные и неоспоримые факты нарушений уголовно-процессуального законодательства РФ оказались достаточными для принятия судом решения о возврате уголовного дела прокурору.